Kormányzó populizmus – A Fidesz ellenségés identitáskonstruáló populizmusa
A populizmus kifejezést gyakran a szakirodalom egy része is az illiberális, az autoritárius és egyéb jelzős, nem-liberális demokráciák sajátosságának tekinti. Az ezekhez hasonló megközelítések figyelmen kívül hagyják a demokráciatípusok különbözőségét, a liberális demokráciát „a” demokráciával, a populizmust pedig az antidemokratikus, antipluralista és antiliberális gondolattal azonosítják. A populizmus fogalmának konceptualizálását követően a tanulmány bemutatja, hogy a magyarországi kormányzó jobboldal populizmusában hogyan töltődnek fel tartalommal a „mi” és az „ők” kategóriák, ezzel pedig hogyan épül meg a Fidesz populizmusa, mint politikai logika és diskurzus. Ezt követően a Fidesz és a jobboldali kormány ellenségkonstruáló folyamataival, annak példáival és szemléltetésével folytatja. Végül a tanulmány arra a következtetésre jut, hogy a Fidesz populista diskurzusában és politikai logikájában a 2010-et megelőző sajátos – magyar viszonyokra alkalmazott – inkluzív jegyekkel is bíró populizmus-variánst kormányon teljes egészében a kizáró populizmus váltotta fel.
The term “populism” is often interpreted as an idiosyncrasy of illiberal, authoritarian and other adjective-equipped non-liberal democracies. Approaches like this tend to neglect the difference between democracy types and identify liberal democracy as “the” democracy while populism is interpreted as an anti-democratic, anti-pluralist and anti-liberal concept. After conceptualizing the notion of populism, the study investigates how the categories of “we” and “they” are fi lled with content in the case of the populism of Hungary’s governing right-wing, thus also discussing Fidesz’ populism as a political logic and discourse. After that, it analyzes Fidesz’ and the right-wing government’s enemy construction processes, including their methods and interpretations. Finally, the study concludes that Fidesz’ populist discourse and political logic increasingly replaced the pre-2010 exclusive variant by exclusionary populism after the party got into government