A kozmopolita európaiság értékalapozottsága
Jelen tanulmány törekvése az Európáról mint célra irányuló politikai projektről szóló, politikai-közéleti diskurzusokat és idea-alkotásokat befolyásoló elméleti okfejtések csoportosítása, érvelésük hátterében alapvető gondolkodásmódbeli különbségek azonosítása, utóbbiak ontológiai szintű értékekre történő visszavezetése, illetve mindezen összefüggések empirikus vizsgálata abban az értelemben, hogy vajon az eltérő értékeket preferáló, s aszerint eltérően gondolkodó egyének valóban másként azonosulnak-e Európával, illetve saját európaiságukkal. A tanulmány arra kíván rávilágítani, hogy az Európával való azonosulás szubjektív beállítódás (értékek és gondolkodásmódok) függvénye, amely összefüggés ott lappang az Európáról szóló, szisztematizált tudományos elméletek mondanivalójának hátterében is. Ezeknek ezért elsősorban reproduktív és rekonstruktív hozzájárulásaik vannak.
The paper’s aims are fourfold: (1) to propose a typology about integration theories which address ‘Europe’ as a political project bounded by principal objectives, and which due to their scientifi c status have the potential to infl uence political-public discourses and idea-formulations on the same issue; (2) to reveal and identify specifi c framings behind these theoretical arguments; (3) to relate these framings to certain values as foundations of subjectivity; and fi nally (4) to examine empirically if people with diverse value-sets and routinized framings have dissimilar perceptions about Europe and due to that, divergent attachment to their Europeanness. The paper strives to point out that iden tifi cation with Europe is grounded in a certain subjective stance, and this interrelation is a generative logic behind the arguments of integration theories as well. These concepts, thus, mainly have reconstructive and reproductive contributions.