Machiavelli – Carl Schmitt és Raymond Aron között
Tanulmányomban azt vizsgálom, hogy Carl Schmitt, illetve Raymond Aron miként értelmezi Niccolò Machiavellit. Mind Aron mind pedig Schmitt életművében megpróbálom beazonosítani azokat a helyeket, amelyek kapcsolódnak Machiavellihez. Használom majd azt a különbségtételt, amit Raymond Aron tesz a „machiavelliánus” politikai realizmus és a „machiavellista” politika között. Bizonyítom, hogy utóbbit elméletileg Carl Schmitt politikai teológiája alapozhatja meg. Az írás egyúttal kísérlet a politikai realizmus olyan meghatározására, ami az aroni Machiavelli-olvasaton alapulhat.
Abstract
In the study, the author examines how Carl Schmitt and Raymond Aron interpret Niccolò Machiavelli. Both Aron and Schmitt try to identify the places in Machiavelli’s oeuvre. He will use Raymond Aron’s distinction between „Machiavellian” political realism and „Machiavellian” politics. It proves that the latter can theoretically be based on Carl Schmitt’s political theology. The paper is also an attempt to define political realism in a way that can be based on Aron’s reading of Machiavelli.